Tag: ‘pentru fotografi’



Review: Quantuum R+ Dual Power 600W

Friday, April 20th, 2012
Review: Quantuum R+ Dual Power 600W
Cu reflectorul standard

Jucarie noua si fiindca am vazut ca nu prea exista prea multe opinii sau review-uri pe net despre blitzul acesta, am zis sa fac un scurt review comparativ si un mic rezumat a experientei mele de pana acum. Desi l-am luat de abia acum 1 saptamana, deja l-am folosit la 2 sedinte foto si pana acum am fost extrem de multumit.

Quantuum R+ Dual Power 600W vs Profoto Acute B 600W (nu chiar)

Stiu ca voi compara mere cu pere, insa experienta mea e destul de limitata la blitzurile cu battery pack, singurul sistem cu care am mai lucrat (o singura data, pentru acest proiect) a fost o pereche de Profoto Acute B 600W (generator) si cap AcuteB tot de 600W cu lampa de 65W. Din pacate nu le pot compara fata in fata, insa, pe scurt, sistemul Profoto este ceva greu (battery pack-ul are aproape 5 kg, asigura 160 de descarcari la full power, iar capul are 1,8 kg – incluzand cablul de alimentare), la Quantuum este invers, generatorul aproape ca nici nu-l simti la 1kg (100 de declansari full power), iar capul are 2,8kg (insa trebuie mentionat ca poate fi folosit si direct de la priza si are lampa de 150 w, care insa nu poate fi folosita pe baterie, ca la Profoto).

Din punctul meu de vedere, capetele par construite la fel de bine, insa la battery pack, Profoto este mult mai solid. Prefer totusi greutatea redusa de la Quantuum, chiar daca pe hartie are mai putine declansari, in special daca locatia e schimbata des in timpul sedintei foto. Cablul de alimentare al capului Profoto este mult mai gros ca la Quantuum, probabil necesar pentru timpul de incarcare mai rapid la full power, de 2,8 s, comparativ cu cele 5,5 s ale Quantuum-ului.

Mi s-a spus ca Acute B are durata scurta a blitzul, acestea sunt specificatiile de pe site-ul profoto – Ws: 600, 150, 37; Time: 1/1000, 1/2700, 1/6800, masurate la t 0,5, valorile “adevarate” (t 0,1) sunt cam de 3 ori mai lente. Nu pot masura exact valorile la Quantuum, insa este un blitz de studio standard, cu durata lenta a scanteii de blitz.

Avantaje Profoto: plaja 1/1 – 1/64, indicator de baterie – full, 1/2, 1/4, battery pack-ul de la Quantuum afiseaza doar daca se poate folosi bateria sau nu, dom de pyrex peste lampa de blitz si cea de modelare (parca atasezi mai cu incredere modificatoarele fara sa iti fie teama ca spargi lampile), modificatoarele se monteaza mai usor (parere personala) si se poate face zoom cu ele, dezavantajul este evident pretul foarte ridicat :)

Ce mi s-a parut un pic aiurea la Acute B este ca modulul de control al puterii este format dintr-un switch (full power, -1 si -2) si o rotita (full power, -1 si -2), puterea exacta fiind data de o combinatie dintre acestea doua. Sincer, prefer rotita simpla de la Quantuum (1/1, 1/2, … 1/32) .

Controlul se realizeaza de pe battery pack la Profoto (dezavantaj in caz ca blitzul este la indemana si trebuie sa te apleci, insa avantaj daca blitzul este foarte sus/pe boom, in loc sa-l cobori, te apleci si schimbi imediat setarile) si direct de pe blitz la Quantuum.

Diferenta de putere (daca exista) nu o pot masura fiindca nu le am fata in fata, insa Quantuum-ul nu dezamageste la acest capitol.

Mai multe despre blitzul Quantuum R+ Dual Power 600w, avantaje, dezavantaje:

Desi l-am luat in special pentru lucrul in locatie, mi-a placut foarte mult ca poate fi alimentat si de la priza si cu battery pack, iar atunci cand este alimentat de la priza timpul de reincarcare la putere maxima scade la 1,5 secunde (fata de 5.5 secunde pe baterie).

Constructia capului este foarte solida, este racit de un ventilator atunci cand e alimentat de la retea, are toate functiile tipice pentru un blitz de studio (declansare prin simpatie – testata, este foarte sensibila, alerta sonora la incarcare, lampa se reaprinde cand e incarcat blitzul, autodumping, etc.), 2 moduri pentru lampa de modelare – putere intreaga, respectiv direct proportional cu puterea de la blitz. O chestie interesanta, desi lampa e de 150 W, baietii de la Quantuum mi-au spus ca se poate pune una de 250 W fara probleme.

Pana acum nu am reusit sa descarc battery pack-ul complet la o sedinta foto (nici nu l-am folosit la 1/1 ce-i drept, mai degraba intre 1/2 si 1/8, unde va tine multe sute de declansari, mult peste cate fotografii fac eu de obicei). Poate voi reusi cand voi monta un modificator mai costisitor in lumina (l-am folosit doar cu reflectorul standard, care e foarte eficient).

Ce nu poate face acest blitz este declansarea continua, in rafala, nici la putere mica (dar eu trag foarte rar in rafala, cu atat mai putin cu blitz, asa ca asta nu e un impediment pentru mine). Incarcarea la putere maxima (~5.5s) ar putea fi o problema pentru cei care doresc sa foloseasca modificatoare mai “grele” afara si vor sa lucreze foarte repede. Durata relativ lunga a blitzului, tipica pentru bliturile de studio cu pret mai mic, e un inconvenient pentru cei care doresc sa opreasca miscarea rapida.

Avand in vedere pretul foarte mic de achizitie si modul in care voi folosi eu blitzul, pentru mine aceste inconveniente sunt minore, insa pentru altcineva pot sa conteze foarte mult. Documentati-va bine inainte de orice achizitie si cumparati in concordanta cu nevoile voastre.

Benzile de velcro cu care sunt legate cablul de alimentare de la retea si cel de la baterie nu vin in pachet, sunt facute de mine. Blitzul vine si cu un cablu pc-sync de circa 5m care nu l-am inclus in fotografie pentru ca nu-l folosesc.

Site producator R+ Dual Power (mai multe detalii tehnice): aici.

Si comparativ Acute B de la Profoto: cap si battery pack.

Sunt un mare fan al luminii moi, date de o fereastra, softbox, umbrela etc. Ca o provocare mi-am propus sa folosesc numai lumina dura o perioada, asa ca toate fotografiile date ca exemple sunt cu reflectorul standard.

Puteti afla mai multe despre hainele din aceasta colectie accesand pagina de Facebook a designerului roman Anca Miron.

 

?

Pentru fotografi: guess the light

Friday, May 27th, 2011

Pentru fotografi: guess the light50mm f/1.4, 1/125 ISO200, Canon 5D

 

Model: Valentin Stanciu
Fotograf: Andrei Ivan

Am fost placut surprins de calitatea luminii obtinuta aici, am folosit o singura sursa de lumina, sunt curios daca ghiceste cineva tipul sursei :)

Raspunsul: un blitz Metz 48, cu difuzorul de wide-angle coborat, reflectat in peretele din dreapta camerei :)

Din cauza ca suprafata pe care s-a reflectat lumina era enorma,  calitatea este similara cu cea data de o umbrela sau softbox foarte mare.

Cine a spus ca iluminatul trebuie sa fie dificil? (ca idee, aveam stativ, umbrela si inca 2 lumini la mine, insa mi s-a parut mai buna calitatea luminii obtinuta pur si simplu prin bounce).

 

©Andrei Ivan
vanity-zero.com

Review: Lowepro Mini Trekker AW

Thursday, May 5th, 2011
Review: Lowepro Mini Trekker AW
Alaturi de un Canon 5D cu grip, ca referinta de dimensiune.

 

Mini trekker AW este un rucsac de dimensiuni medii de la Lowepro.

Desi relativ mic si usor am reusit sa-l incarc cu destul de mult echipament si haine :)

(more…)

Remake: Nancy Sinatra

Tuesday, March 8th, 2011

Nu am mai updatat blogul de ceva timp, imi cer scuze pentru cei care au cautat sa vada daca a mai aparut ceva nou pe aici si au gasit aceleasi post-uri prafuite :)
Incep cu un remake dupa o imagine care mi-a placut foarte mult.  Din pacate nu am reusit sa aflu cine este fotograful, dar pe Nancy Sinatra cred ca o recunoastem toti.

Remake: Nancy Sinatra

(Nancy Sinatra remake, in stanga, originalul, dreapta – incercarea mea)

 

 

Pentru cei interesati de realizare am pus si diagrama de iluminare, cu tot cu context si datele tehnice – in detalii incredibile realizate cu manuta lui yours truly :)) (sunt varza la desen, dar schitand setup-ul e mult mai usor decat sa ma joc cu layere in photoshop cu camere, blituri si alte nebuneli). Ce am uitat sa pun in diagrama e trigger-ul pentru flash (RF-602).

Remake: Nancy Sinatra

Ignorand diferentele fizice intre modele si concentrandu-ma doar pe aspectul luminii, mai mergea o sursa de lumina direct in fata modelului (poate un softbox mic, gen 40x40cm) ca sa dea acelasi caracter al luminii precum in fotografia cu Nancy. Personal sunt multumit de rezultat, insa originalul este mai bun decat remake-ul meu :)

In caz ca vrea cineva sa incerce ceva similar nu are nevoie de tot ce am folosit eu aici, se poate face doar cu lumina de fereastra si un panou/carton alb in fata modelului, sa mai puna un pic de lumina inapoi pe fata. Camera la fel, nu conteaza, ideal ar fi un slr/dslr cu obiectiv fix (50mm pe crop e perfect) care sa blureze un pic fundalul sau un teleobiectiv (dar mai greu cu tele-urile in casa, din cauza spatiului).

Critica la tehnica, sugestii interesante de remake (in ce ipostura ti-ar placea sa te vezi de exemplu) sau orice alte comentarii sunt binevenite.

 

©Andrei Ivan
vanity-zero.com

 

Toate imaginile sunt ©Andrei Ivan, toate drepturile sunt rezervate.
Nicio imagine nu poate fi copiata, publicata pe web sau in print, alterata sau redistribuita fara permisiunea mea scrisa. | Tema creata de LJP & SLR Lounge.